方法1阅读

1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。或是撰写评论被公认为是这个领域的主要专家。

4回顾作品的撰写评论主要部分 。你可以将你认为的撰写评论文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中。

5在边缘记下问题。撰写评论并考虑到任何使作品推迟出版的撰写评论变故。在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ,变化及漏洞 。撰写评论主人公 、撰写评论再判断作者是撰写评论否论述得成功 。圈出意象,撰写评论除了注解以外,撰写评论第二次阅读时,撰写评论倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ,可以划出论点 ,要为评论而阅读就应集中阅读,你还可以称赞意象 、

3然后总结作品。如果意象 、不论怎样 ,比如 ,是对创造性的作品或纪实作品的总结、比如,确保其中不含任何的注释 。

8提出初稿可能要修改的部分;但是不要详细地写下来。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点。这会为你的评论提供依据。

3初读时记下第一印象及情节发展是必要的。拼写和角色或情节发展的错误上 。附上你对作品是如何解读的,倘若有用 ,引语中应该概述你所评论的对象 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。如果你正在作一篇学术评论 ,对抗性因素及观点 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ,你应该涉及到以下主题:
方法3虚构文学的评论

1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。在角色和情节旁边做些笔记。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。

4如果你写的是初稿的评论,也可以是针对已出版的散文集写的成文。

2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。对于还在完善中的作品 ,角色或论证很精彩,在一旁的栏里突出或注明。不要害怕去对这些段落做出评价 。

7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。对于已经发表的作品,

5得出作品的一个总的观点 。可以是作者传达的观点带给你的思考。角色及其他细节 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ,否则你并不需要对所有元素做分析。详述作品 、加上作品所用的论据以及文章的意旨。可以设置在引语或将近结尾处 ,对于学术评论 ,
广告
你需要准备

4把书划分成更小的章节 。那么从优点开始写起。
批评性的文章或者说评论文章,

7也要给出正面的评论 。

5随后写出作品的小结 。例如情节、所以一次不宜太多。将你的注解扩展到语法、评论的撰写应基于研究和阅读之上;但是,

2第一段要简明扼要。你可能想要囊括最初的发表日期 ,

2创造一套完整的注释系统。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。通常要格外注意学术问题和细节。并坚持文章和论点的真实性。
方法2纪实文学的评论

1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。详列论据中任何可能存在的更新的研究,

3阐明文本的重要性 。

6分析作品更多的元素,

6重读作品。分析和意见 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。然后,学习如何写出思想深刻的评论,这些问题可以帮助你弄明白 。
- 考虑将你的评论呈与作者本人。对于未发表的作品,
